当地时间6月21日晚间，美国总统特朗普宣布，美军已“成功打击”并“彻底清除”伊朗福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施。
特朗普为何选择此时实施袭击行动？美国后续是否还会继续发动袭击？以伊局势将向何处去？针对上述问题，记者采访了中国社科院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海、复旦大学中东研究中心主任孙德刚。
美袭击核设施或意图震慑伊朗
南方日报：美国白宫6月19日曾表示，特朗普将在“两周内”决定是否对伊朗动武。仅仅过去几天，美国就突然对伊朗三处核设施进行了空袭。特朗普政府为何选择此时发动袭击？
孙德刚：美国选择这个时间，是因为伊朗与英法德三国外长及欧盟代表刚刚在瑞士日内瓦举行了会谈，讨论以伊冲突及伊核等问题，但三个小时的闭门会没有取得实质性成果。特朗普就利用这个契机对伊朗发动了袭击。
赵海：美国此时发动袭击，我认为有以下三方面的原因：
一是以色列明显挺不住了。伊朗对以色列的打击力度虽然有所削减，但是以色列的防空能力也在显著下降，而且美国支持以色列的库存很可能也要告急。在这种情况下，如果美国不尽快出手，美以手上的“牌”就会大大减少。
二是特朗普挺不住了。特朗普没有排除对伊朗动武的选项，在美国国内引发了极大的争议，而且美国近期向海湾地区增强军事部署，让不少人预感他会卷入这场战争。此外，特朗普重新入主白宫以来，执政成绩乏善可陈。他试图通过此次行动，提升支持率扭转颓势。
三是伊朗挺不住了。在过去一段时间以色列的持续打击之下，伊朗虽然还有能力还击，但是对核设施的防空能力已经极大地被削弱。在这种情况下，美国动用战机深入伊朗的腹地，对核设施进行打击，本身的风险就大大减小。
南方日报：空袭伊朗核设施行动背后，美国有着怎样的盘算？
孙德刚：我认为，美国对伊朗核设施进行袭击，主要是想产生一种震慑效果，以削弱伊朗抵抗的决心和信心。这对接下来伊朗可能采取的反击措施，也能形成一种威慑。
赵海：特朗普决定实施空袭，有着以下盘算：一是满足美国国内强硬派的需求。二是通过空中打击的手段，紧接着就宣布胜利，也排除了再通过其他任何方式，比如说地面进攻，更大规模地卷入以色列和伊朗之间的冲突。
美伊或各留出了谈判余地
南方日报：此次袭击过后，伊朗可能采取哪些行动？
孙德刚：伊朗会采取什么反制措施取决于这次三处核设施的损失情况。如果受到重大损失，伊朗政府恐怕没法对国内的民众进行交代，很可能会采取一系列的措施，包括加大对以色列的报复力度，袭击美国在海湾地区的军事基地，让伊拉克或者也门的支持者对以色列、美国发动新一轮的打击。当然，最后的杀手锏就是封锁霍尔木兹海峡。
赵海：我觉得伊朗会继续向以色列施压，继续打击。现在美国卷入后，伊朗也有可能对某些美国的军事设施进行警告性的打击，但总体上还要看事态后续发展。如果以色列和美国认为核威胁在可见的未来已经消失，愿意重新回到谈判桌跟伊朗谈判，停止对伊朗的打击，那么我觉得，伊朗的行动也会顺势降级，不会再进一步升级。
南方日报：美国当天通过外交渠道向伊朗表示，打击伊朗核设施是“美方全部计划”，美方不打算推动伊朗政权更迭。此次袭击过后，美国是否还会有后续行动？
赵海：我觉得这次袭击是外科手术式的打击。B-2轰炸机对三个地方进行定点打击，最小化、聚焦地去除伊朗的核能力，没有清除伊朗领导层，也不攻击伊朗的其他民用基础设施。可以看出，特朗普在跟伊朗打交道的过程当中，也留了谈判的余地。
与此同时，从伊朗的反应当中，可以看出伊朗也留了余地。一方面承认遭到了打击，但另一方面又说把核设施当中的关键设备已经移走了。这意味着伊朗的核能力可能并没有受到根本性的毁灭，伊朗也给自己留下了后续谈判的空间。
孙德刚：这次B-2轰炸机的规模还是不小的，而且是长途奔袭。接下来，我觉得美国还会根据形势的发展，必要的时候可能会发动新一轮打击。
加剧中东地区不稳定性
南方日报：美国动用军事力量在以色列和伊朗冲突中直接“下场”，使冲突进一步升级并加剧外溢风险。以伊局势将向何处去？
孙德刚：如果伊朗采取报复性措施，特别是对美国的军事基地采取一些报复性的措施，那么不排除美国还会继续对伊朗发动新一轮的打击。因为现在伊朗的防空系统基本上被摧毁了，美国如入无人之境，打击有可能还会延续下去。
此次如果伊朗核设施遭到了毁灭性打击，不排除伊朗会采取更加强硬的报复性措施，这很可能会让以色列和伊朗间的冲突变成美国和伊朗间的冲突，甚至更大范围波及到其他的地区，进一步增加中东地区的不确定性和不稳定性。
赵海：以色列和伊朗在这次互相搏杀的过程当中，双方都受到了极大的削弱，后续双方可能都需要时间来养精蓄锐。内塔尼亚胡这次冒险打击伊朗，把美国拉下水，到底最后是否能如他所愿，在国内能够稳住政局，还是一个未知数。美国的打击不会让整个中东的局势画上句号，后续可能会更加复杂。
南方日报记者 吴彬彬 李杰伦